对于武当创招的思考
武当最厉害的是拳还是剑?
据官方介绍,武当最厉害的是剑,但在紫玉寒冰(水)还没出多少的情况下,没有条件通过实验来研究哪种更好,因为剑是双打用的,而拳更倾向打内,就单纯打内而言,剑远不如拳。武当剑打内代表性招式应该是指南针(燕子抄水经过实践打不过指南),下面是指南针和十字手的数据,来自内内招排名帖:
首先比攻击:
武当剑之指南针: [266+(399-266)/2]/100*1000*100%=3320
武当拳之十字手: [327+(327-327)/2]/100*1000*110%=3597
然后比比格挡
武当剑之指南针: [199+(298-199)/2]/100*1000*100%=2480
武当拳之十字手: [270+(270-270)/2]/100*1000*110%=2970
比比攻击身法
武当剑之指南针: 70+(106-70)/2=88
武当拳之十字手: 93
看看防御身法:
武当剑之指南针: 94+(142-94)/2=118
武当拳之十字手: 117
很显然,剑比拳差的远,以上是门派6招加内功威力1000的数据,如果是创招差距会拉得很大。论坛的排名指南针也是倒数第二,所以,如果单纯打内,还是创拳更好。武当拳没有全攻招,可以用威力传导拳对付打外的。太极拳攻防总和略高于少林拳,身法总和略低于少林拳,打起来和少林拳不相上下,甚至胜过少林拳。但建议创太极拳者不要创护体,个人认为护体和防招一样,作用不大,特别是在自创以后,遇到防轻只有挨打的份很吃亏的,不妨创攻轻。
武当剑中的燕子抄水攻身排第二,适合对付唐门招,因为不受气势影响,甚至比攻身第一的百鬼鞭子还好,加攻轻的时候命中非常高,但对付内内招就很吃亏,连指南针都打不过。
是不是武当最厉害的是拳呢?也只有等威力传导剑问世(至少要滴血800威满传才有用)才知道,期待紫玉寒冰(水)。
据官方介绍,武当最厉害的是剑,但在紫玉寒冰(水)还没出多少的情况下,没有条件通过实验来研究哪种更好,因为剑是双打用的,而拳更倾向打内,就单纯打内而言,剑远不如拳。武当剑打内代表性招式应该是指南针(燕子抄水经过实践打不过指南),下面是指南针和十字手的数据,来自内内招排名帖:
首先比攻击:
武当剑之指南针: [266+(399-266)/2]/100*1000*100%=3320
武当拳之十字手: [327+(327-327)/2]/100*1000*110%=3597
然后比比格挡
武当剑之指南针: [199+(298-199)/2]/100*1000*100%=2480
武当拳之十字手: [270+(270-270)/2]/100*1000*110%=2970
比比攻击身法
武当剑之指南针: 70+(106-70)/2=88
武当拳之十字手: 93
看看防御身法:
武当剑之指南针: 94+(142-94)/2=118
武当拳之十字手: 117
很显然,剑比拳差的远,以上是门派6招加内功威力1000的数据,如果是创招差距会拉得很大。论坛的排名指南针也是倒数第二,所以,如果单纯打内,还是创拳更好。武当拳没有全攻招,可以用威力传导拳对付打外的。太极拳攻防总和略高于少林拳,身法总和略低于少林拳,打起来和少林拳不相上下,甚至胜过少林拳。但建议创太极拳者不要创护体,个人认为护体和防招一样,作用不大,特别是在自创以后,遇到防轻只有挨打的份很吃亏的,不妨创攻轻。
武当剑中的燕子抄水攻身排第二,适合对付唐门招,因为不受气势影响,甚至比攻身第一的百鬼鞭子还好,加攻轻的时候命中非常高,但对付内内招就很吃亏,连指南针都打不过。
是不是武当最厉害的是拳呢?也只有等威力传导剑问世(至少要滴血800威满传才有用)才知道,期待紫玉寒冰(水)。









